Я много раз давал кости соседской собаке.
Очевидно, не все могут похвастаться агрессивностью секреции как у этой собаки, да и люди не просто так живут дольше собак по дизайну своей пищеварительной машины.
И интересно, что утверждение, "мы не тренируем мышцы глаза, а продолжаем нормально видеть" тоже не соответствует действительности, так как бывает что именно в старости у людей ухудшается зрение
Бывает в жизни много чего. Но хотя я далеко не старик, я никогда не тренировал мышцы глаз и всю жизнь провёл около телевизора или компьютера (не в смысле, что у меня не было других увлечений или занятий, а в смысле, что я не ограничивал себя во времени использования своих глаз таким образом) и мне не понадобились тренировки мышц.
Утверждения Гурджиева таким образом не так просты как кажется, и это даже хорошо, потому что я боюсь представить, что будет делать человек, поверивший Гурджиеву. Он же начнёт "тренировать мышцы желудка", с усердием и таким способом, что лучше бы он этого и не делал. Так что всё к лучшему!
Так и как же тогда такому человеку здраво судить о подобных пассажах в такого рода книгах? Не стоит забывать, что я привёл этот пример не для того, чтобы поспорить о пищеварении, а для того, чтобы показать
принцип: выбор идеи, которой необходимо следовать начинающему практику - не тривиальная задача. О том же иносказательно говорит и сам Гурджиев самой этой историей, ведь до этого случая он настойчиво практиковал то, что узнал от йогов и очевидно наблюдал удовлетворительные результаты, а после этой встречи, стало быть, начал практиковать новую методу и также наблюдать удовлетворительные результаты... Дело ведь не в том, что он был идиот, дело в том, что реальная разница в долгосрочной перспективе - вопрос личного грандиозного исследования, а практики просто берут и бросаются выполнять что-то одно, что сложно реально сравнить с другим, потому что их сравнение неизбежно будет основано на
избирательном восприятии. С другой стороны на всеобъемлющее исследование у них не хватит времени и ресурсов, а также социальных контактов, чтобы сделать восприятие вопроса не избирательным.
Вот даже ты считаешь, что совет Гурджиева "неоправданно повышает нагрузку на желудок". Почему ты так решил?
Допустим, я отвечу, что потому, что такой стиль использования своего пищеварения приводит к изжоге и недопереваренным остаткам пищи, что свидетельствует о неправильности работы пищеварительной машины в таком случае. Что это изменит с точки зрения работы
принципа, описанного выше?
Нет никакого прорыва, есть лишь переход от "болит" к "не болит", разве не это суть здоровья?
Даже современная наука уже не рассматривает значение термина "здоровье" таким простым образом. В него входит ещё и адекватность собственного восприятия в рамках своей жизни, то есть такая куча всяких факторов, которые можно учесть только чуть ли не рикапингом всей своей жизни.
А определением целостности может быть например формула Дона Хуана - "мы болеем от того, что у нас существует разлад с окружающим миром". Холизм? Целостность? Единство? Да, постулат единства мира и человека. А что говорит Теун Марез, я так и не понял
Вопрос в том, что именно это за разлад и как именно его восстанавливать. Разве не не-делание будет тут тем действием, которое только и способно восстановить разлад? А каковы должны будут быть конкретные параметры этого не-делания в случае конкретного пациента - вот вопрос, который должен волновать терапевта такой системы. Отвечает ли Дон Хуан на этот вопрос? Я думаю, что ответ на этот вопрос - как обычно некие сложные формы лечения, которые используют это всё как абстрактный принцип, а переходя к конкретике, начинают погружаться в дебри разных узконаправленных методик. На самом же деле это простое уточнение о параметрах не-делания и следует написать в каждой колонке психосоматического раздела, разумеется, если такая формулировка вообще возможна (это может видеть только человек, видящий систему целиком). Параллельно с таким не-деланием человеку следует принимать соответствующий травяной настой из соответствующей главы и перейти на данную в первых главах диету из
свежих продуктов.
И это мы ещё не учитываем, что не все болезни можно вылечит согласно намерению сновидящего, который подразумевал добывать личную силу из некоторых состояний сновидимого. Это тоже можно постигнуть только приобретя понимание о природе физического существования, понимание, которого нет в обычной медицине, да и которое сложно проверить, если уж на то пошло.
Когда определённое умонастроение ведёт к определённым эмоциям, а они уже к выработке соответствующих гормонов. И для тех в свою очередь прекрасно известно, как они повреждают организм при длительном своём воздействии.
Существует много интригующих моментов. Например, почему на одних людей это действует сразу, а на других - нет, хотя вроде их организмы должны работать по универсальным законам. Не говоря уже о том, как именно работает восприятие у разных людей, что один фактор становится источников выработки одного гормона у одного человека, а тот же фактор у другого человека - источником выработки другого гормона.