Путь Свободы - Путь с Сердцем

А что значит "один недостаток из двух" в тёмном самоцвете? Речь идёт о активной и пассивной сторонах?

Да, о них.

Товарищи, хочу узнать ваше мнение о связях между "квадратом Пифагора" и нумерологией "от Мареза".
Они взаимно применимы? стыкуются?
Кто-то пробовал?

Увы, я столько не пью...
По поводу своего индульгирования в незнании английского хочу добавить что по дороге в Москву получила целый вагон пинков. В буквальном смысле слова, так как попала в поезде в вагон с одними иностранцами. Хотела задать вопрос их сопровождающему переводчику, но он так меня заткнул, что я даже позабыла как ответить русским матом. Так и ехала всю ночь под иностранный лепет попутчиков, ощущая себя человеком второго сорта...
Вот когда до меня как до верблюда дошло, что у каждого человека может быть только либо активный, либо пассивный недостаток темного самоцвета, тогда я свой и определила... Красиво, когда вся мозаика жизни вдруг моментально в одну цельную картинку складывается... Ну, это еще до поездки случилось, поэтому я уже успела прорыдаться... И сейчас занята тем, как бы из своего недостатка извлечь какую-нибудь пользу...

Здравствуй Галя, возможно, мне следует сделать уточнение: не "таблица Пифагора", а "квадрат Пифагора" -
матрица для рассчета исходных данных индивидуума по дате его рождения.
По моим впечатлениям, Пифагоровская и Марезовская нумерологии, по крайней мере не противоречат, лишь как-будь-то бы подходят к вопросу с противоположеных концов.
(рассчет психоматрицы по "квадрату Пифагора" легко найти в яндексе).

Возьмем к примеру 1:
У Мареза - подвижность, изменчивость, текучесть (ее недостаток)
По Пифагору - воля, характер, стремление к власти (короче,"упертость")
то-есть, единица описывает, что ее владельцу придеться столкнуться с необходимостью от упертости переходить к текучести.

Здесь явно у кого-то искажение знаний толтеков о нумерологии. Либо у Мареза, либо у Пифагора. Тут только практика принесёт ясность и трезвость. Илья, возьми на вооружение нумерологию Мареза и квадрат Пифагора и практикуй. Во время практики увидишь что работает, а что нет, и есть ли совпадения.

Миша, давай я тебе выдам характеристику по твоей дате роджения, а ты посмотришь и скажешь: -работает или нет?

Ха! Илья, я работал с квадратом Пифагора и составлял свою характеристику. Да и других людей тоже И хочу сделать вывод - бывают совпадения, бывают. Некоторые характеристики здорово совпадают, а другие не совсем. Так что если нравится квадрат Пифагора, то можно и с ним поработать, но нумерология Теуна, мне кажется, это другое дело. Стоит РАЗЛИЧАТЬ эти разные взгляды на нумерологию.

P.S. Вот по квадрату Пифагора хорошо можно вычислить свои достоинства и недостатки, и работать над их преобразованием.

Угу, то-есть, ты считаешь, что есть цифры Мареза, есть цифры Пифагора, а есть цифры Ильи?
Мне кажется девятка остается девяткой, а восьмерка восьмеркой.
Значиться, мы можем к имеющимся цифрам - применить характеристики даные Марезом.
...Или не можем?...Или можем, но получится чушь?

Я просто вижу разницу между пифагорейской и марезовской трактовками в том, что первая констатирует качество, в вторая - задает вектор развития (чтоли?), направление работы.

Что скажешь МЭН?

Привет!
Извиняюсь, что влезаю в вашу дискуссию. По моему мнению, нумерология Мареза и Пифагора несовместимы вообще в данном контексте. И то, что 1 - текучесть - соответствует воле, характеру и упертости - это сравнение, притянутое за уши. Совершенно разные качества.
Как я понимаю, есть единые законы строения Вселенной, которые могут быть описаны числами. А дальше, есть разные их проекции. Вот Теун дал проекцию этих законов на качества человека. Пифагор давал проекцию совершенно на другую плоскость, нет смысла пытаться сравнивать и совмещать две проекции. Хотя обе они и отражают, возможно, изначальные законы. Каждая по-своему.
К тому же, нужно учесть, что со времени жизни Пифагора его идеи уже тысячу раз исказились неточными переводами, трактовками и прочими наслоениями. Да и мышление у людей той эпохи было совсем другим, и собственно многие слова они понимали и чувствовали совсем иначе. Так что сейчас "расчет по квадрату Пифагора" - не более чем забавная игрушка, утратившая изначальный смысл. А Теун - наш современник, и передает знания современным языком.
Кстати, кто интересуется нумерологией Теуна, могу порекомендовать почитать описания и значения карт Таро. Вот здесь соответствие почти полное, поскольку проекции, видимо, близкие. Например, в Таро 11-й аркан так и называется - "Сила". А 13-й - "Смерть". Впрочем, есть и отличия, которые, может быть, помогут глубже понять и почувствовать смысл самоцветов.

Ладно отцы, я к чему веду?

Вот мы получили преобразовав свою дату рождения: "цифры в квадрате"
Мы теперь можем применить к этим цифрам описания Мареза, чтобы как-то осветить перед собою дорогу?
Более четко очертить направление своего движения?

Илья,

По моему мнению, такой подход - один из самых сложных для того, чтобы найти направление своего движения. С одной стороны, если ты сомневаешься, куда двигаться и ищешь подтверждения у цифр - то как ты сможешь доверять цифрам когда не веришь сам себе? А если ты уже знаешь, куда идти, то зачем цифры?

Подозреваю, что вызову много критики в свой адрес, потому как практически не знаком с нумерологией Мареза.
И вот почему - несколько лет назад, мне самому было интересно, что такое число. Вселенная записана не буквами а числами. Или цифрами... Я наткнулся на достаточное большое количество "систем" и не говоря о способах записи числа. Из таких - арабский, римский, индийский (которым пользуются арабы сейчас ) славянский, еврейский, майанский, китайский, двоичный наконец. Пифагора, Мареза, Моисея (или Соломона) арканы Таро (египетский), даосов и тд...
На основе своих знаний, могу сказать что в любую систему, которая может привести человека к Богу, практически незаметно "вписывается" ошибка, чтобы система НЕ СМОГЛА выполнить это. Кем - как угодно - дьяволом или массонами.
Посему считаю, что еще нет такой системы, которая была бы универсальна и применима.
Если хотите вывести ее - нужно применять Законы вселенной применимо к числам. Например - ноль - ничто, максимальным потенциалом, хаос носящий в чреве и тп. единица (причем не 1 и не I и не алеф и не .) Это то что отделяется от нуля, хаоса и см выше. двойка это то что "рождается" о взаимодействия нуля и единицы, тройка - то что появляется при взаимодействии всего то было до... и из за того что было до.. и в том же духе.
Или связать ВСЕ системы чисел - но работа это посложнее написать новую и "увеличить скорбь"...
Как МНЕ кажется система самоцветов говорит о некоторых качествах, которым ПРИСВОЕН некоторый номер.
Это первое.
2 можно ли говорить о судьбе посчитав сумму чисел дня рождения? По Юлианскому?? или Григорианскому? От рождества Христова или будд? Или сотворения мира. У меня тихое подозрение, что ЧИСЛА окажутся разными..
Если говорить о судьбоносно влияющих "вибрациях вселенной", то (думаю так) это будет число, которое МАКСИМАЛЬНО проявляется в жизни. Вот я например, практически постоянно живу на 4х этажах и номера домов без восьмерки не бывает. С ДР никак не вяжется....

Сергей, привет!
Согласен по всем пунктам!
Я вот что хочу сказать в дополнение к предыдущему посту: халявы не будет . То есть нельзя так вот просто взять, сложить циферки даты рождения и автоматом получить четкие инструкции, как жить, развиваться и куда двигаться. Это было бы слишком просто .
Но, такой путь возможен. Надо взять за основу какую-нибудь систему и начать серьезно ее изучать. Применять на практике, приобретать опыт. Посвятить этому много времени (а то и всю жизнь!). И тогда станешь компетентным человеком, который сможет уверенно извлекать знания из цифр. Но только через многолетний опыт и усилия. То же самое относится и нумерологии Мареза.
У меня был некий опыт - одно время я очень интересовался и изучал календарь Майя. Я располагал своими дневниками за несколько лет, в которых были отмечены даты записей. Благодаря этому я имел возможность отслеживать циклы в своей жизни и сопоставлять их с ритмами Майя. При этом я брал не абсолютные даты событий, а интервалы между событиями - благодаря этому не привязывался ни к какой точке отсчета.
Что и говорить - результаты поразили меня самого. Действительно, в жизни работают четкие законы ритмов, так что совпадения порой даже пугали меня.
Я понимал, что для того, чтобы двигаться дальше по этому пути, мне нужно серзьезно взяться за изучение астрономии и звездочтения (чтобы сопоставить с космическими ритмами и циклами движения планет), потом изучить проявление ритмов в природе у растений и животных, набрать больше практического материала, сопоставить с социальными событиями и с событиями в жизни знакомых... В общем, хоть это было бы интересно, я не стал углубляться так сильно и остался дилетантом в этом вопросе.
Но, считаю, что такой путь вполне возможен...

Да, ты прав. Единица это единица. Двойка это двойка...девятка это девятка и т.д. И каждая цифра содержит в себе информацию. Однако, Пифагор может интерпретировать эту информацию по-своему, Теун Марез по-своему, Илья по-своему и т.д. Цифры одни - интерпретаций множество. Илья, не нужно всё усложнять и накладывать друг на друга различные интерпретации цифровой информации. Лучший способ(на мой взгляд) - интеграция, то есть совмещение. Встретив в жизни цифровой знак (или цифры в сновидении) можно посмотреть значения этой цифры в нумерологии Теуна, Пифагора, Майя, Таро и т.д. И, приняв на вооружение информацию, действовать, проверяя практическую ценность той или иной интерпретации цифровой информации.

Михаил, Сергей, Виталий, привет!

Если говорить о нумерологии, то Теун дает именно толтекский подход к ней, где каждое число соответствует определенной вибрации. Еще можно почитать вот это: http://nagal.ru/node/45

Вообще говоря, Теун как видящий эти вибрации просто видит, к тому же - это опыт многих поколений толтеков (который еще не окончен! т.к. каждый видящий привносит что-то своё - свой опыт-видение (именно видение, а не "точку зрения" и не "взгляд на"!)). То есть, да, просто подходить к числу не получится, также как и сравнивать другие подходы с подходом, изложенным Теуном, - порой они кардинально отличаются. И алфавиты он дает тоже как вибрацию букв и чисел (совершенно отличающуюся от привычной нам нумерологии, где А=1, Б=2 и т.д. по-порядку). И качества (самоцветы) и их числовое выражение - это тоже определенная вибрация.

Да, кстати, в книге по нумерологии есть Таро и краткое описание арканов (Теун работает с Марсельским Таро). Вот их Теун соотносит с нумерологией толтеков, более того, утверждает, что Таро были изобретены толтеками

C возвращением, администратор

Ну а практическая суть нумерологии толтеков в чём? В том, чтобы яснее интерпретировать встречающиеся знаки на пути? И в сновидении?

Видимо, лучше подождать русского перевода седьмого тома Теуна, чем самому стряпать нумерологию Хотя никто не может утверждать, что в отношении вселенских вибраций, выраженных в форме циферок и буковок, единственно верно "видит" один лишь Теун. Таро, например, близко нумерологии толтеков, как сам Теун и говорит

Точнее будет сказать, видеть свою направленность развития. То, что сила нам выражает через "буковки" и "цифирки". Руководство силы - как в знаках на пути, своих чисел рождения, так и в сновидении.


Эт точно


Миш, тут Теун уже не просто сам "единственно верно видит" - он руководствуется всем тем накопленным за поколения опытом, что был ДО него. Он просто пишет это для нас, передает опыт поколений.

Смеха ради попробую дать оценку по своей дате рождения:
-на-лицо противостояние 11111 и 888;
впрочем, они не противостоят, а скорее помогают и компенсируют нагрузку друг друга. необходимость находить "гармонию и равновесие", вроде как пресекает "перетекание" в пренебрежительное отношение к жизни.
Кроме того 6 - несколько корректирует сферу "перетекания" в русле выбора между старым и новым(мать и женщина), здесь рождается руководство со стороны сердца- 7.
Если взять первые два "пифогоровских" числа:
28 и 10:
2 и 8 - смысл воплощения(вновь исследовать "покорность и понимание" и "гармонию и равновесие"), 10 - предназначение (цель - безупречность)?

Где-то, так.
9 - исполнение - не очень понимаю, 4+5, устойчивость + свобода и перемены?


Я его слепила из того что было,
а потом что было, ...

Примерно лет в 15 стала иногда попадать в одну ситуацию по ночам. В момент засыпания (обычно), я как бы «проваливалась» в темное пространство, в ушах стояло многоголосье, чьи-то чужые голоса, больше похоже на звуковой фон толпы. Потом я осознавала себя (не имея во сне телесного образа, осознавая себя как сгусток чего-то бестелесного) падающей по какому-то довольно узкому светящемуся бело-желтым ярким светом казалось бы нескончаемому (судя по скорости) туннелю (колодцу?). Скорость полета исключительно высокая (сверхчеловеческая). Я испытываю такое чувство страха, которое нигде ни при каких обстоятельствах не повторялось в моей жизни. Панический ужас. Ужас … разбиться, ударится о дно (я ожидаю, что полет-падение должен закончится падением-ударом).
В этом сне от страха я начинаю осознавать, что сплю и мне необходимо проснуться (чтобы предотвратить "падение-удар"), и осознанно начинаю себя щипать ногтями за ногу, надеясь проснуться от болевого синдрома (при этом я физически практически парализована, приходится огромным усилием воли нащупать ногу, если кисть руки в этот момент находится не у ноги, передвинуть руку к ноге поближе мучительно тяжело, колю ногтями ладонь). Просыпаюсь (выползаю из этого сна) с чувством избавления, облегчения.
Этот сон всегда имеет своим предвестником темноту и многоголосье.
Длится на самом деле совсем недолго (секунды?).
Он настигал меня одно время очень часто, так, что одна перспектива каждодневного засыпания начала меня просто угнетать, так как страшно было опять попасть в эту ситуацию.
Со временем этот сон «ушел» из моей жизни, но иногда (изредка) я попадаю в ситуацию-предвестник с темнотой и голосами. Мне кажется, что при определенном желании (ментальном расслаблении, сейчас я как бы всеми силами «не желаю» этот сон), я опять могу с этим встретится. И возникает вопрос, может быть попытаться удержать себя от «физиологического выхода из сна»? Может быть нужно лететь, не боясь разбиться? Только вот Страх, который меня настигает, это видимо страх смерти, и интуитивно чувствуется, что разбившись «там», меня не станет и «здесь».
Может быть, форумчане как-нибудь вышеописанное прокомментируют, исходя из своего опыта? Что со мной происходит в этом «сне»? К чему стремится в работе над страхом в этой ситуации?
p.s. О себе (чтобы тем, кто захочет ответить, было легче подбирать слова:) - читала не все книги Кастанеды лет 10 назад, и не все книги Теуна Мареза, которого открыла совсем недавно. В общем, то, что читаю на форуме излагается участниками доступным мне языком, конечно же, чтобы приблизиться к пониманию что такое «самоцветы», числа… и многое другое нужно прочесть все книги Теуна Мареза, что рано или поздно будет сделано:)

Сарта, мне очень интересен твой опыт и твои переживания, ибо я с недавних пор практикую искусство сновидения и по этому вопросу, так скажем, "провожу исследования"
Смотри, когда-то ты "падала во сне". Перед этим моментом падения у тебя были предвестники - некие голоса или гул толпы и чувство "проваливания в темноту".
Ты пишешь, что в этом сне от страха ты начинаешь осознавать, что спишь и желаешь проснуться, чтобы предотвратить падение-удар. Но знаешь ли ты, что сон - это иллюзия? Всё, что видется во сне - не есть реальность. Ты осознала, что спишь, но не осознала сон! Во сне ты всё также продолжаешь думать, что упав на дно, разобьёшься. У меня был подобный опыт, но он немножко отличался от твоего. В моём "кошмаре" меня приталкивало к полу так, что я не мог пошевельнутся! Я лежал и стонал в этих кошмарах до тех пор, пока не понял, что сплю. Но вернёмся к твоему опыту. То есть после того, как ты осознала, что спишь, сразу приходит эмоциональный подъём и желание проснуться! А разве ты уже не проснулась во сне? Ты понимаешь, что всё происходящее - сон и бояться нечего. А чего бояться, если всё, что ты видишь во сне - это иллюзия? Бояться нечего - вперёд в непознанное! Такие шансы редко кому выпадают. На том "дне"(быть может ты вообще летишь вверх, а не вниз) во сне тебя ждёт приятный сюрприз! (о нём попозже)
Ты боишься повторения этого опыта, но скажу сразу, - он к тебе вернётся, ибо ты не прошла его должным образом(ввиду нехватки осознанности). Но в следующий раз, когда у тебя будет подобное переживание, то есть когда ты будешь "куда-то падать во сне", осознай, что спишь! И осознай сам сон и его не-реальность! Знай, что ты не упадёшь на дно, ибо никакого дна нет Осознав сон, наблюдай за ним и посмотри, что будет. Ты поймёшь, что страх и осознание сна - вещи не совместимые. Когда осознаёшь сон, то страх уходит. Пойми это! А на том, якобы, "дне" тебя ждёт сокровище - личная сила и знание себя.

А теперь задай себе вопрос: "сплю я или бодрствую сейчас?"
Ты ответишь: "Бодрствую! ведь я ощущаю себя физически и помню, как сегодня утром просыпалась..."
А ты уверена, что проснулась? Как ты докажешь, что не спишь сейчас?


P.S. Такой опыт - дело не частое. У тебя есть задатки к искусству сновидений, поэтому советую тебе начинать тренировать и практиковать это искусство.
Да, и ещё, тот гул, который ты слышишь предварительно перед этим "сном"...постарайся не обращать на него внимания. Просто тело сновидения способно улавливать гораздо более широкий диапазон "звуков", нежели физическое ухо.

Михаил, спасибо за то, что уделил мне свое внимание! Твои слова очень важны для меня, уже одно то, что я описала подробно свой Страх, стало разжимать какую-то спрятанную глубоко внутри меня "пружину" (которая была зажата не один год), так как этот "сон" словно застарелая заноза в теле, вроде и не мешает жить, но все время о ней помнишь, и хочется ее все ж таки извлечь из себя наконец-то. Твои слова продолжили ослабление этой "пружины", я обязательно продолжу работу над своим Страхом.

Еще пять копеек...
Думаю что одно из ключевых понятий тут - страх смерти. Сон оканчивается из-за него, и сон ведет к избавлению от него...Наверное...
Правомерно ли будет отмахнуться от ССм. сказав - "тю, так это же СОН, (это не по настоящему.)" Страх отодвинется, но уйдет ли вообще? Это тонкий нюанс, но может потом стать толстым. Жизнь, по всей видимости, действительно сон, и умереть значит проснуться. Но если в таком "сне" закрыть глаза на РЕАЛЬНОСТЬ (страх смерти) можно от реальности отвернуться. Если хватит смелости - стоит лететь - чтобы как минимум узнать чем закончится. Если смелости меньше - "попрощаться" со всеми, привести дела в порядок и лететь. Если ее вообще мало - продолжать бояться и просыпаться щипая себя.
Можно придумать кучу уловок - вплоть до того что нажимая большим и указательным пальцем правой руки ладонь левой между большим и указательным, "нажимаешь кнопку которая включает крылья за спиной" - вообразить это, моделируя ситуацию и потом "включить" при падении и перевести его в полет...
Как минимум - надо менять ситуацию...


Боюсь это не способность тела сновидения. Это НЕСПОСОБНОСТЬ первого внимания и ограниченности восприятия. Физическое ухо способно "слышать" огромный диапазон звука (и не только) - то что доходит до о-сознания - едва ли 10%. И вина здесь больше выборочного восприятия, воспитанного человеческой природой (выживание) и социумом. Тема отдельная и не тутошная....

И еще, Михаил!
Что мне почудилось.
Мне кажется что Ты продолжаешь "сбегать".
Можно различить две точки зрения на сон: Сон - это иллюзия, жизнь - это сон и значит тоже иллюзия. И Вторая - сон это ТАКАЯ же реальность как и не-сон, как и жизнь. Пусть это всего лишь грань РЕАЛЬНОСТИ, но это ее часть. Когда понадобится "собрать" себя во втором внимании - для Тебя может стать проблемой бороться с "иллюзией"...

С пониманием..

Интересно заметил. И ты пишешь, что если всё считать сном, то он просто отодвинется, а не уйдёт. Я с этим согласен тоже. Однако я писал не о том, что всё считать сном. СЧИТАТЬ - дело одно, а ОСОЗНАТЬ сон - совсем другое.
Однако, хочу спросить тебя, откуда ты знаешь о смерти?
Ты что, умирал?
У тебя есть личный опыт смерти?
Быть может её и нет вовсе?
В таком случае, как можно бояться того, чего нет?

Сновидящий видит всю данную жизнь в данном сне. Отсюда иногда и бывают моменты "дежа-вю", типа "Так ведь это уже было! Но всё будто в первый раз!" Сновидящий вечен и бесконечен(если эти слова о чём-то говорят). В "рамках" сновидящего нет ни рождения, ни смерти. Есть лишь жизнь - Нагваль. Бесконечный, вечный.
Так кто же тогда боится смерти, если для нашей истинной сущности(для сновидящего)смерти вообще нет?
А смерти боится актёр сна. Актёр сна - это то описание самого себя, которое со временем накладывается на человека и, более того, начинает считать себя истинным самим собой!
В случае опыта Тани, именно актёр сна боится, что упадёт и умрёт. Сновидящий же летит туда, там его ждёт сокровище, а актёр сна не позволяет сновидящему добраться до него! Это похоже на то, как если бы я не ел несколько дней, лежал и умирал от истощения и, вдруг, мне принесли яблоко! А я бы сказал: "Я не буду его есть! Оно не мытое! Вдруг я отравлюсь и умру?!"

Так вот теперь вернусь к началу. Актёр сна может считать всё сном и не-реальностью. Однако, когда актёра сна стираешь(стирание личной истории), то начинаешь достигать ОСОЗНАНИЯ сна. И тогда уже нет вопросов типа: "сон - это реальность или иллюзия?" В ОСОЗНАНИИ истинное знание - сон это сон.(это чувство словами не передать. Разве что можно сказать, что "сон - реальность, завёрнутая в иллюзию". Но это примерно)

Это КТО пишет ? СНОВИДЯЩИЙ или "актёр сна"?
Лично мне тяжело рассуждать с позиции СНОВИДЯЩЕГО...
Для актёра - его сон - это реальность. Как ни крути. И я писал о том что актёру не имеет смысла говорить что его сон - иллюзия. Он станет избегать те крохи РЕАЛЬНОСТИ которые проступают. (Как мне кажется поступаешь и Ты Михаил, и я тоже ...) Говорить что смерть - иллюзия - это так, говорить что СТРАХ смерти иллюзия... Можно ли??
СТРАХ -это РЕАЛЬНОЕ чувство нереальной смерти. Я могу еще заметить - Миша, мои "пять копеек.." либо прошли мимо Твоего внимания, либо ТВОЯ "иллюзия" (и важничение) не позволяют услышать ТО, что стоит за словами.

У меня нет опыта смерти, я ищу опыт жизни, понимая КТО лучший советчик....

А вот за это спасибо
Есть, на что обратить внимание

Не столько самой смерти, сколько СМЕРТИ НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ.
Я не вижу у себя страха смерти, и однажды я переживала состояние, когда от умирания здесь-и-сейчас меня отделало одно лишь усилие воли «нет, не сейчас», стоило только ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ «я хочу умереть», и это бы произошло. Такое интересное состояние, когда от смерти тебя удерживает одно лишь твое собственное волеизъявление, причем основанное не на желании жить, а на заботе о близком человеке, нежелании оставлять его одного.
Это прикосновение к смерти было основано на состоянии авитаминоза, когда организму не хватало витаминов, и взять их было не откуда, а решение проблемы мало зависело от нас. Это состояние выражалось физической слабостью и быстрой утомляемостью. В свои двадцать с чем-то лет я двигалась словно бабушка, медленно и с остановками. Любое дело (что-то приготовить, куда-то сходить), требовало частых передышек. Поэтому я много лежала. Эмоционально-психический фон – спокойствие, душевный комфорт из-за присутствия рядом близкого человека (чувство, что ты любишь и любим, взаимная забота), который тоже находился в схожем состоянии, и фатализм. И когда я лежала, это было такое расслабление тела и ума, такая безбрежная тишина, что было совершенно очевидно, стоит только произнести «я хочу умереть», и твое тело умрет. Это искушение ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ УЙТИ обволакивало меня в течение длительного времени (не то, чтобы один раз мелькнула такая мысль). И это было совершенно не страшно. Мне скорее хотелось уйти, а волеизъявление заключалось в удерживании себя от этого шага.
А, пожалуй, действительно страшно (для меня) уйти не по своей воле, и к этому относится любой способ насильственной смерти (разбиться, включительно). И проблема с моим сном, где я куда-то лечу, тоже, наверное, заключается в том, что этот сон и то, что в нем происходит, случаются помимо моей воли. Другое дело, что раз это происходит (точнее происходило), то нужно как-то (и видимо пришло время) учиться изъявлять свою волю и в подобных новых и неожиданных условиях.

p.s. Возникает вопрос: Если смерть, всего лишь смерть, нужно ли различать Смерть по своей воле (когда ты ГОТОВ к ней), от Смерти, к которой ты не успел "подготовиться"? .... я, начинаю понимать (?)... искусство воина в том и заключается, что он ГОТОВ ВСЕГДА...

Искусство воина для каждого оборачивается своей стороной...
Для Михаила (пока что) - это сновидение.

Мне сейчас кажется, что ТО прикосновение смерти еще до конца осознано и "проработано". Или ЭТОТ страх смерти (не по своей..) не является таковым. Есть нестыковки...

Воин (толтекского толка) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готов всегда, в этом основное проявление БЕЗУПРЕЧНОСТИ. То есть у воина все готово, он ни о чем не сожалеет и делает свои дела максимально честно, как в последний раз. Sarta ЧТО ИМЕННО Вас держит в этом "мире твердых тел и взаимодействующих обстоятельств"? ЧТО именно Вы делаете не как в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ? Любой способ насильственной смерти не отличается от смерти по выбору практически ничем, за исключением....(у каждого свое - например у меня, что я не смогу ЕЩЕ раз поцеловать нос дочке) А у Вас?

Есть ли вероятность, что не "страх смерти не по своей" воле Вас беспокоит, а часть НЕ ПО СВОЕЙ воле? Как часто ситуации, где Вам приходится ВЫНУЖДЕННО делать какие-то вещи выводят из себя? Был ли ТОГДА выбор остаться - ИМЕННО Ваш? или даже именно ВАШ? Чем бы диктовалось РЕШЕНИЕ уйти, если бы оно было принято?

Прошу прощения за столь множественное количество вопросительных знаков...

С уважением к Вам и ТОМУ выбору..

Я воспринимаю такие ситуации как ДАВЛЕНИЕ на меня, меня это откровенно напрягает, и вызывает сильное внутреннее, а иногда и внешнее сопротивление:) Некоторые близкие люди иногда обвиняют меня в том, что я "помешана" на мысли, что окружающие "все время" пытаются мной манипулировать:)))) Тонко чувствую любые "намеки" на попытки манипулирования мной:)))))))
Жду Вашего комментария на эту тему!:)

Что близкий человек "не переживет" моего ухода, не готов к этому.
А теперь еще и то, что я "нужна" своему ребенку:)

ЛИЧНОЙ БЕЗУСЛОВНОЙ ГОТОВНОСТЬЮ УЙТИ.

Таня!
Мы сильно отклоняемся от темы ветки, поэтому "сбегаю" сюды
viewtopic.php?f=24&t=146&p=3128#p3128
тут ближе...

С ожиданием..

Привет, Tanya.
Чувство падения возникает во время смещения так называемой точки сборки. Как во сне, так и в бодром состоянии - ощущение падения назад.
Для того, чтобы не было страха, нужен контроль сознания во время движения (смещения). То есть примерно как смотришь в окно движущегося поезда, но все не расплывается в сменяющихся очень быстро картинках, а своим вниманием воспринимаешь все изменяюшиеся пейзажи четко и ясно.
Для этого НЕОБХОДИМА так называемая трезвость (ясность мышления). А проще говоря, практический подход к жизни. Это будет стабилизировать. Пока что в тебе много романтизма и ифантилизма, они не удерживают твоего внимания. Как бы нет центра тяжести в теле.. или сознании. А как бы все плывет, плывет, плывет вокруг... Да?
Личная сила создает этот центр равновесия.


Забота о близком, забота о ребенке... А о тебе, о твоей жизни, кто будет заботиться? Дядя?
Ты его застывишь своей якобы "беспомощностью" о тебе позаботиться? Это и есть манипуляция.

Привет, все.

Поскольку тема здесь у нас все-таки о темных самоцветах, а не о контролируемых сновидениях ( ), хочу напомнить, что смерть в сновидении символизирует изменения. Тань, каких перемен ты боишься? (Если не секрет )

А по теме темных самоцветов хочу поделиться своей Краснодаро-Светлоярской находкой.

Гал, помнишь наш разговор об эйфории? Так вот что я нашла. То, что у себя я называла этим словом, я сейчас вижу как ту самую безрассудную страсть, которая описывает один из аспектов пассивного недостатка 29 самоцвета. Он называется застреванием (fixation). Его же аспектом является романтизм. Андрей, помнишь, я прислала тебе СМС , что романтизм основан на жалости?

Хочу расшифровать подробнее.
Вот сравни, например, стихотворение Пушкина: "Мороз и солнце" и его же стихотворение "Я вас любил". Первое в моей терминологии -- поэтическое, второе -- романтическое. Чем оно привлекает слушателя? Жалостью к герою. То же, кстати, могу сказать о фильме "Матрица". Я не имею в виду, что это -- слабый фильм. Но авторы здесь манипулируют осознанием зрителя с целью раскрыть его глаза и уши тому, что есть там помимо романтизма.
А теперь рассмотрим простой внутренний конфликт, ну, например мою недо-перелюбленность . Если я заиндульгирую в романтизме, то стану вести себя в отношении этого недостатка ... как бы это яснее выразиться ... именно так, как вела до сих пор (См. выше.) Ну а если трезво посмотреть? Практически? Это же ПРОСТО внутренний конфликт! И все! Никаких пьедесталов.

И помнишь, ты предположил, что твой темный самоцвет 29? Я вот и думаю теперь, а может он мой? Или он тоже с брат-близнец моего 26-го?