Контроль форм речи

[YellowDragon]

И снова здравствуйте. Возник практический вопрос.
Теун давал наставления по поводу контроля своей речи? Я имею в виду какие-либо вспомогательные аспекты того, как контролировать всякие маты и жаргонные слова. К примеру, я считаю, что когда человек в напряженном общении говорит то, что думает своему оппоненту, то это великий инструмент. Но только если используется чистый литературный язык, всякие маты и жаргонизмы сводят этот эффект на нет, а в случае мата - даже могут обращать вспять. Но в эмоционально напряжённой ситуации контроль за речью - дорогое удовольствие...

[Дима]

А вот Дон Хуан вполне себе матерился :))

Имхо, Теун говорил не о контроле того, что мы говорим. Он говорил о том, чтобы обращать внимание на свой внутренний диалог, как мы "говорим" сами себе:
- Ну ты и придурок!
- Руки б тебе оторвать за такое...
- Вот же ж в жопу я попал!
...

Хотя конечно он топил за изучение родного языка, за понимание его тонких смыслов и подтекстов.

Вот опять вспомнился мне второй абзац из этого наставления.

А вот ещё из 15-ой главы Тома 5, это из раздела "Разъяснения колдуну":

Ты сделал всё это с помощью рассудка * и разговора. И хотя на протяжении ученичества я неоднократно предупреждал тебя – пытайся слушать своё сердце, и не поддавайся рациональности своего ума – ты никогда не воспринимал эти предостережения серьёзно. Поскольку ты обожествлял тональ, ты никогда в действительности не хотел и не был готов поверить, что, слушая свой ум, ты просто покупаешься на свою же картину мира вновь и вновь. Поэтому всё, чему ты научился за время ученичества, имело для тебя смысл только тогда, когда соответствовало рассуждениям твоего рационального ума, и применял ты учение только таким образом, чтобы оно соответствовало твоим рассуждениям. В результате, когда я прямо говорил тебе о том, что ты просеиваешь всё через свою картину мира, мои слова были несущественны для тебя, хотя ты и соглашался с ними. Но, соглашаясь с тем, что они имеют смысл для тебя, никогда не замечал ты, как сам же и подкрепляешь свою картину мира, утверждая при этом, что ты действительно всё понимаешь – ведь ты столь открыт и непредвзят и прекрасно осознаёшь избирательность своего восприятия.
(* Тут и далее используется слово reason – ум, рассудок, причина, довод. Вот что по поводу этого слова говорит Оксфордский словарь: «сила ума, позволяющая думать, понимать и формировать суждения логически». Прим. Д.Г.)

[YellowDragon]

Ну, это о разных уровнях. В Разъяснениях Колдуну о том, что язык и рамки восприятия связаны. Во втором абзаце о том, что язык связан с мышлением (в том числе его ясностью или нет). А я веду речь о самом примитивном уровне: управлении своей речью на уровне слов. Наверное, это считалось слишком простым вопросом) Для человека, находящегося полностью в осознанном состоянии, наверное, так оно и есть.

[Дима]

Хм, но то что ты говоришь разве не результат восприятия и мышления?

[YellowDragon]

Результат, но "просто фильтровать базар" это самый простой и самый первый уровень)

[Дима]

А, ну тогда всё проще - осознанность в помощь

Я тоже этим заморачиваюсь, вот пост на эту тему.

[YellowDragon]

Всё новое - хорошо забытой старое) Но только вот если кто-то это уже делал, это не значит, что оно старо для остальных

[Андрей]

Теун где-то говорил, что мат человек использует чаще всего от того, что находится глубоко в обороне. И от неудовлетворенности от ситуации.

[Владимир]

Вот любопытная статья, правда, из других источников:
https://vk.com/this.happy?w=wall-120139524_161

[YellowDragon]

Теун где-то говорил, что мат человек использует чаще всего от того, что находится глубоко в обороне. И от неудовлетворенности от ситуации.

Возможно. Но вот интересно, почему в в таких случаях он использует именно мат? Ведь просто оборона или неудовлетворённость ситуацией могут выражаться иначе, но при некоторых условиях в своей жизни люди склонны переходить на мат. Скажем, в один период жизни это может быть не так, а в следующий - так.