Ох, Охотник, как я тебя понимаю. Выброшен на помойку... Как много раз я чувствовала подобное от тех людей, которые, как мне казалось, составляли для меня какую-то ценность. Но... никто не может быть пойман в ловушку без собственного согласия, поэтому нельзя чувствовать себя "выброшенным на помойку" если сам себя не выбрасываешь на помойку.
Поддержание или отстаивание
Re: Поддержание или отстаивание
Life is a journey to be enjoyed -- not a problem to be solved in haste.
Re: Поддержание или отстаивание
Key, то что касается меня - это то, что касается меня, я наверное могу реагировать различно. Но факт "выбрасывания на помойку" остается. Я не могу теперь быть настолько слепым, чтобы не видеть действий других людей.
Хомячок не волк, из норки не убежит
Re: Поддержание или отстаивание
Охотник, я тоже. Но факт остаётся фактом если на него смотреть как на факт. А эмоциональный окрас этому факту придаём мы с тобой. Жалеющий себя человек будет ныть и делать из себя жертву обстоятельств мол меня выбросили на помойку нехорошие люди, надменно надует щёки как малое дитя. Воин же воспользуется предоставленным жизнью случаем и постарается увидеть какие новые возможности несёт ему этот неожиданный поворот на его пути.
Life is a journey to be enjoyed -- not a problem to be solved in haste.
Re: Поддержание или отстаивание
Да, он узнает, что значит жить на помойке. А люди, которые его туда отправили, не просто никак не позаботятся о нем, а будут жить как ни в чем ни бывало, просто даже потому, что именно они и сделали это возможным, чтобы специально нарочно и с полной убежденностью выбросить человека.
Хомячок не волк, из норки не убежит
Re: Поддержание или отстаивание
Охотник, заслуживает уважения твоё мужественное признание причины бана.
Но оно же, на мой взгляд, может являться не только объяснением последующих событий, но и ВЫЗОВОМ СИЛЫ, то есть возможностью повысить свою личную силу, получив и усвоив очередной урок от собственной глупости.
Ты прав: каждый волен делать из произошедшего свой вывод. Как я понимаю, ты сделал свой вывод следующий: "М. Свиридов забанил меня, выбросил "на обочину и забыл". Мне же видится, что ЭТО ТЫ, ЗНАЯ ПРАВИЛА ФОРУМА и, тем не менее, НАРУШАЯ ИХ, БАНИЛ и ВЫБРАСЫВАЛ НА ОБОЧИНУ СЕБЯ САМ! Почему? Ты сам себя спроси об этом, если захочешь.
Могу предположить, что тебе дороже продолжать ИГРАТЬ РОЛЬ ЖЕРТВЫ, искать оправдания и виноватых, чем увидеть в случае с тобой ДАР СИЛЫ.
Один и тот же текст может восприниматься по-другому после изменений в читателе.
Re: Поддержание или отстаивание
А ещё он узнает как выживать самостоятельно, добывать пищу и разводить огонь. Он узнает, что единственный человек, на кого он может положиться - это он сам. Он будет точно знать что единственное, чему он может верить - это его чувства. Он получит настоящую свободу, настоящую битву за выживание а не сидение в тёплом уютном местечке под крылышком у авторитетов! Поверь, ни одно тёплое болото не стоит настоящего приключенияОхотник писал(а): ↑26 ноя 2017, 17:23Да, он узнает, что значит жить на помойке. А люди, которые его туда отправили, не просто никак не позаботятся о нем, а будут жить как ни в чем ни бывало, просто даже потому, что именно они и сделали это возможным, чтобы специально нарочно и с полной убежденностью выбросить человека.
Life is a journey to be enjoyed -- not a problem to be solved in haste.
Re: Поддержание или отстаивание
А в чем здесь дар силы? В том, что я должен следовать глупости других, подстраиваясь под их правила? В том, что я должен был лицезреть интриги, которые проходили под управлением Свиридова и его любимчиков, которые кстати, как я вижу по этому форуму, уже покинули его? Я понимаю конечно что нужна определенная хватка, чтобы что-то делать, но я не понимаю одного - такая хватка есть у многих - "в свою квартиру" действительно мало кто пустит, но причем тогда здесь некая "духовность" и "свобода" если просто создаются новые "правила", которым нужно следовать, а тех кто их нарушает, уготован остракизм? И с чего ты Владимир решил, что я ТАК ХОРОШО ЗНАЛ ПРАВИЛА И ТАК СОЗНАТЕЛЬНО ИХ НАРУШАЛ? Не так уж и сознательно, многих вещей я не понимал, пытался спорить, аргументировать, но Свиридов и его друзья действовали в свое время заодно, наслаждаясь совместным триумфом над "паршивыми овцами", неисправимыми врагами?Владимир писал(а): ↑26 ноя 2017, 17:40
Охотник, заслуживает уважения твоё мужественное признание причины бана.
Но оно же, на мой взгляд, может являться не только объяснением последующих событий, но и ВЫЗОВОМ СИЛЫ, то есть возможностью повысить свою личную силу, получив и усвоив очередной урок от собственной глупости.
Ты прав: каждый волен делать из произошедшего свой вывод. Как я понимаю, ты сделал свой вывод следующий: "М. Свиридов забанил меня, выбросил "на обочину и забыл". Мне же видится, что ЭТО ТЫ, ЗНАЯ ПРАВИЛА ФОРУМА и, тем не менее, НАРУШАЯ ИХ, БАНИЛ и ВЫБРАСЫВАЛ НА ОБОЧИНУ СЕБЯ САМ! Почему? Ты сам себя спроси об этом, если захочешь.
Могу предположить, что тебе дороже продолжать ИГРАТЬ РОЛЬ ЖЕРТВЫ, искать оправдания и виноватых, чем увидеть в случае с тобой ДАР СИЛЫ.
Хомячок не волк, из норки не убежит
Re: Поддержание или отстаивание
Вот что мне нравиться, так это твоё непоколебимое желание продолжать взаимодействовать!...которые кстати, как я вижу по этому форуму, уже покинули его? Я понимаю конечно что нужна определенная хватка, чтобы что-то делать...
Систематический рикапинг – экономит время и здоровье :)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 163 гостя